Mischlingshunde - keine Hunde zweiter Klasse

[Xafira]

Nachdem in einigen Städten und Bundesländern die Maulkorbpflicht eingeführt wurde, waren Übergriffe von Hunden auf Menschen rückläufig.

Diese Aussage lässt sich leider nicht belegen, denn bundesweite Zahlen und Statistiken gibt es aufgrund der vielen unterschiedlichen Regulierungen und Gesetze in den einzelnen Bundesländern nicht. Nachdem man nicht genau belegen kann, ob die Übergriffe durch sogenannte „Listenhunde“ zurückgingen, stürzen sich die Medien jetzt auf die Mischlingshunde. Angeblich stellen diese ein ebenso großes Risiko dar wie die bekannten „Listenhunde“ bzw. sogar ein noch größeres Riskio, weil der Halter nicht mit Sicherheit sagen könne, welch gefährlicher Hund in seinem Vierbeiner steckt.

Mischlingshunde - keine Hunde zweiter Klasse

[MickyMausi]

Ich warte ja immer noch auf die Landeshamsterverordnung, meine Hamster waren immer bissig

[Xafira]

Kathy, diesen Vorschlag solltest du mal den Politikern unterbreiten.

Maulkorbpflicht für Hamster!

[Dieter]

Zum Glück habe ich noch nichts darüber gelsen, dass sich die Medien jetzt auf Mischlinge stürzen.
Allerdings: Mischlinge von/mit Listenhunden sind bereits jetzt in alle Gefahrhundegesetzen bzw. -verordnungen der Länder erfasst und geregelt und sie unterfallen den jeweiligen Beschränkungen für Listenhunde.
Allerdings müsste die Behörde beweisen, dass in dem individuellen Hund ein "Anteil" Listenhund steckt was aufgrund der bloßen Optik - "der sieht irgendwie aus wie ein Kampfhund" - nun mal nicht möglich ist.
Ich kenne z.B. einen Hund, der sieht in der Tat so aus wie ein "Kampfhund", ist aber eine schlichte Mischung aus Boxer und Labrador.
Es sei denn, man ist in Dänemark, dann reicht zunächst die Ansicht irgendeines Polizeibeamten und der Hund wird erstmal beschlagnahmt.